A Câmara Municipal teve 11 votos a favor e um contra a lei, que entrará em vigor em 2014. Os consumidores poderão levar sacolas reutilizáveis ou pagar $0,10 por sacola de papel.

© Global Garbage Brasil

Por David Zahniser, Catherine Saillant e Matt Stevens, Los Angeles Times

Atenção consumidores de Los Angeles: as sacolas plásticas estão desaparecendo de mais lugares além dos supermercados.

Los Angeles, na última terça-feira, tornou-se a mais nova e maior cidade a apoiar a proibição de sacolas plásticas de compras, após aprovar uma lei que se aplica não somente a lojas de mantimentos e mercados, mas também a grandes redes de varejo, como Target e Wal-Mart.

A lei, que tem estado em pauta há anos, entrará em vigor gradualmente, alcançando grandes lojas até 1° de Janeiro, e lojas menores até 1° de Julho de 2014. Os consumidores terão que trazer suas próprias sacolas reutilizáveis ou pagar uma taxa de $0,10 por cada sacola de papel utilizada, de acordo com a lei.

Alguns consumidores ficaram surpreendidos na terça-feira com o longo alcance que a lei teria.

“Se eles não me derem uma sacola, o que eu vou fazer?”, disse William Macary, incrédulo, quando entrou no Wal-Mart da Baldwin Hills Crenshaw Plaza. “Se eu dou dinheiro, quero uma sacola”.

Santiago Camacho, dentro de um dos 27 corredores do Wal-Mart, arrepiou-se com a ideia de ter que comprar uma sacola reutilizável quando parar no supermercado após o trabalho. “Não é tão cara, mas após algum tempo, aumenta os gastos”, disse ele.

Saindo de uma loja da Target de dois andares em Eagle Rock com sacolas plásticas nas mãos, Laura Vetter de 48 anos também estava cética. “Eu vou esquecer de trazer minha sacola, e não vou querer pagar, então a Target provavelmente vai perder um pouco do meu interesse”, disse a residente de Highland Park. “Então, eu vou estar colocando ainda mais coisas de volta”.

Outros defenderam a lei, dizendo que há razões ambientais sólidas para deixar de lado as sacolas plásticas.

“É incômodo? Sim. Tenho que sair fazendo… malabarismo com itens soltos? Sim. Mas as pessoas têm bastantes sacolas sobrando”, disse Jennifer Steers, enquanto olhava cortinas de banho na loja da Target com sua filha de 2 anos. “Acho que provavelmente vai ficar tudo bem”.

A votação de 11 contra um dessa terça-feira entregou uma vitória árdua a uma série de grupos ambientalistas, os quais têm ido de cidade em cidade e de país em país, com campanhas para manter sacolas plásticas fora de aterros, cursos d’água e oceanos. Embora os membros da Câmara tenham apoiado o conceito de uma proibição no ano passado, eles votaram na terça-feira uma linguagem legal específica e como ela irá ser aplicada.

Os membros da Câmara disseram que esperam enviar uma mensagem aos legisladores estaduais através da aprovação da lei.

“Chega de esperar que o poder legislativo faça algo sobre isso algum dia”, disse o vereador Paul Krekorian. “Vamos tomar uma iniciativa”.

O Senador estadual Alex Padilla (D-Pacoima), que viu sua própria proposta para proibição de sacolas plásticas ser derrotada no mês passado, disse que a votação de Los Angeles “dá nova vida” para a sua proposta. Em 2014, pelo menos 30% da população da Califórnia estará protegida por leis que regulam o uso de sacolas plásticas e de papel, disse ele.

“A cada mês que passa, há mais uma jurisdição – algumas pequenas, outras grandes – adotando” restrições às sacolas plásticas, disse Padilla. “Evidentemente essa é uma direção para qual o estado quer avançar e está avançando.”

Em Los Angeles, comerciantes que não cumprirem a lei enfrentarão uma multa de $100 após a primeira violação, $200 após a segunda e $500 após a terceira. Multas seriam aplicadas para cada dia que a infração continuar.

Devido ao vereador Bernard C. Parks ter votado contra a medida, uma segunda votação será necessária na próxima semana. Contudo, não é esperado que o resultado mude. Uma assinatura do prefeito – tanto do prefeito em fim de mandato, Antonio Villaraigosa, ou do seu sucessor, Eric Garcetti – também é esperada.

A medida da cidade passou por objeções da “American Progressive Bag Alliance”, um grupo industrial que luta contra a proibição. O presidente do grupo, Mark Daniels, chamou a taxa de $0,10 por sacola, cobrada pelas lojas, de “imposto de embuste”, que beneficia financeiramente os comerciantes, enquanto prejudica os clientes. Ele alertou que um total de 1000 empregos poderiam ser perdidos na área de Los Angeles de fabricantes de sacolas plásticas.

Cathy Browne, diretora geral da fábrica de sacolas Crown Poly em Huntington Park, lançou um alerta semelhante, mas não conseguiu dizer quantos empregos estariam em risco em sua fábrica, como resultado da lei das sacolas de Los Angeles.

Kirsten James, que lida com a política de águas para o grupo de defesa “Heal the Bay”, disse que a lei de Los Angeles não seria mais expansiva do que as adotadas em cidades próximas. Algumas comunidades, incluindo Santa Monica, foram ainda mais longe, disse ela.

Defensores de águas limpas pressionaram por anos pela proibição em Los Angeles, após vitórias nas proximidades em Long Beach, Malibu, Pasadena e outras cidades. O sucesso desses esforços pôde ser visto nessa terça-feira, quando os membros da Câmara mostraram suas próprias histórias sobre o mal causado pelas sacolas plásticas.

Krekorian, que representa o leste do vale “San Fernando”, falou de animais marinhos tão longe quanto o Atol de Midway morrendo de fome após a ingestão de sacolas. O vereador Mitch Englander, cujo distrito fica no oeste do vale, comparou as sacolas com pipas soltas. “Elas acabam em árvores. Elas acabam em ninhos de aves e elas causam prejuízos para a sociedade”, disse ele.

Outros membros da Câmara mostraram confiança de que os consumidores irão se adaptar às novas regras para as sacolas de compras, as quais seriam fiscalizadas nas lojas por inspetores públicos da cidade.

“Nós vamos enviar uma mensagem para o restante do país e, possivelmente, do mundo, de que nós estamos mudando nossos caminhos”, disse o vereador Jose Huizar.

Essa mudança parece já estar acontecendo em Veneza, onde os funcionários nos três caixas abertos em um supermercado Ralphs estavam embalando compras em uma série de sacolas coloridas reutilizáveis. Mary Thomas, uma das clientes do supermercado, disse que têm trazido as sacolas por anos. “Eu não gosto de desperdiçar coisas”, disse ela. “Se eu posso ajudar, não vou levar uma sacola de jeito nenhum”.

david.zahniser@latimes.com

catherine.saillant@latimes.com

matt.stevens@latimes.com

Clique aqui para assistir ao vídeo (em inglês)

18 de Junho de 2013
Los Angeles Times

Traduzido por Mariana Coutinho Hennemann, Global Garbage Brasil

saiba mais

About the Bag

A realidade é que a vida sem sacolas de compras plásticas é totalmente factível e muito melhor para o meio ambiente. Mas requer algumas adaptações.

A Câmara Municipal de Los Angeles votou para proibir sacolas plásticas em supermercados, lojas de conveniências e grandes lojas de varejo que vendem alimentos. Acima: um funcionário embala compras em sacolas plásticas em Los Angeles. (Kevork Djansezian / Getty Images / 18 de junho de 2013)

Por Karin Klein

Agora que a Câmara Municipal de Los Angeles aprovou tentativamente uma proibição sobre sacolas plásticas, eu gostaria de relatar que será fácil viver sem elas. Eu gostaria de dizer que, após uma proibição semelhante que entrou em vigor em minha cidade este ano, eu não tive problemas para levar minhas compras para o carro, para forrar minha lixeira e nenhum momento de aborrecimento.

Na verdade, entretanto, pode ser incômodo. Às vezes, você só quer um frágil pedaço de plástico com alças para levar o lixo para fora, ou para colocar algum item sujo, que não deveria ser colocado em uma mochila. A realidade é que a vida sem sacolas plásticas é totalmente factível e muito melhor para o meio ambiente, mas requer algumas adaptações.

Eu há muito tempo acredito na redução do uso de sacolas plásticas, as quais sempre me pareceram desajeitadas para mercadorias, de qualquer forma. Dois ou três itens geralmente cabem em uma sacola, ou apenas um, se é pesado – e a sacola precisa ser dobrada. As pessoas balançam 10 ou mais sacolas brancas vibrantes quando saem das lojas, cheias de mercadorias que caberiam em apenas uma das minhas sacolas forradas reutilizáveis, que podem ser facilmente carregadas no meu ombro.

Acontece que os males das sacolas não estão limitados ao fato de que elas criaram uma geração inteira de empacotadores de mercadorias que não têm ideia de que latas de feijão não podem ser colocadas em cima de pêssegos maduros. Elas também são a segunda maior fonte de lixo nas praias da Califórnia e grandes contribuintes para a poluição por plástico nos oceanos, ameaçando animais e contribuindo para a “Great Pacific Garbage Patch” (Grande Mancha de Lixo do Pacífico). Eu também me recordo de uma caminhada em um cânion repleto de vida selvagem, onde dezenas de sacolas estavam penduradas nas árvores, como se fossem parte de uma montagem artística.

Como você vai juntar a sujeira do seu cão? É fácil: apenas as sacolas nas saídas dos caixas estão proibidas, pois são elas que mais se destacam como lixo em cursos d’água e praias. Os sacos onde você põe suas verduras, ou os que embrulham o jornal que é entregue na sua casa, são tão úteis quanto as sacolas brancas para recolher a sujeira do cachorro. Em relação às lixeiras, você pode comprar sacos de lixo, mas nós fomos mais puristas, e voltamos ao antigo balde de lixo. Sim, ele precisa ser lavado de tempos em tempos. Assim como suas sacolas de compras reutilizáveis. E sim, é outra inconveniência, mas acho somos todos capazes de superá-la.

Finalmente, há os momentos, mais frequentes do que eu gostaria de admitir, quando você vai correr para o caixa e perceber que deixou suas sacolas reutilizáveis em casa. E isto é uma verdade: mesmo que você tenha acabado de gastar $30 em mercadorias, gastar mais $0,10 por uma sacola de papel, de certa forma, dói.

19 de Junho de 2013
Los Angeles Times

Traduzido por Mariana Coutinho Hennemann, Global Garbage Brasil

saiba mais

About the Bag

Los Angeles aprova proibição de sacolas plásticas